Chubut Puerto Rawson

El INIDEP dio marcha atrás con la mentira que lanzó en Chubut sobre el recurso pesquero

Otto Wöhler, director del INIDEP.
El INIDEP dio marcha atrás con la mentira que lanzó en Chubut sobre el recurso pesquero en el medio gráfico Diario El Chubut.
Si el INIDEP no mintió los que mintieron fueron los dueños del Diario El Chubut, de cualquiera de las dos maneras es evidente que alguien esta «torciendo» la profesionalidad del INIDEP y del Diario El Chubut.
“El incremento en las capturas tuvo que ver con un incremento del esfuerzo”
Gran revuelo generaron las declaraciones del Director de Especies Pelágicas del INIDEP a un medio patagónico. Marcelo Pájaro desmiente que haya dicho que el número de barcos no afecta a la pesquería de langostino y Otto Wöhler, director del Instituto, aclara la postura institucional.
Marcelo Pájaro Director de Especies Pelágicas del INIDEP 
Marcelo Pájaro es el director de Pesquerías Pelágicas y Ambiente Marino del INIDEP y tiene bajo su órbita el Programa de Langostino. A pesar de ocupar un puesto importante no era muy conocido, hasta que en el contexto de una charla en la Legislatura de Rawson, un medio patagónico le realizó una entrevista telefónica y tras la publicación de sus declaraciones se generó un escándalo luego de la réplica que recibieron de www.pescachubut.com con la nota ¿La corrupción llegó al INIDEP?
Según el diario El Chubut, el investigador habría afirmado que el número de barcos no afecta la pesquería; pero él niega que esas hayan sido sus palabras, aunque reconoce que pudo no ser lo suficientemente claro en las explicaciones. Desde la Dirección del INIDEP, Otto Wöhler salió a desmentir que ésa sea la postura del Instituto y atribuyó el escándalo a una serie de malentendidos.
Durante el fin de semana el diario El Chubut publicó una nota realizada a Marcelo Pájaro, donde el Director del Programa de Langostino del INIDEP afirma que “el cuidado del langostino está estrictamente relacionado al cuidado del ambiente, eso es lo que afecta e influye” y que  “la situación de que el langostino se mantenga, baje o suba, dependerá de la situación ambiental, no de la cantidad de barcos”, “no tiene incidencia, porque el recurso no solo sigue respondiendo, sino que ha aumentado”.
Estas conclusiones se contradicen directamente con las observaciones que han realizado los responsables del Programa Crustáceos, Paula Moriondo y Juan de la Garza, jefes del Programa de Langostino, en varios informes técnicos: “Aún en estos momentos, en donde el recurso abunda, las consecuencias del incremento del esfuerzo resultan inciertas”, se ha podido leer durante 2017.
Por eso consultamos a Marcelo Pájaro sobre las declaraciones realizadas. El científico negó que esas hayan sido sus respuestas, aunque reconoció que quizás no fue correctamente interpretado y, parándose en algunas palabras puntuales como “agotamiento y estrés del langostino”, que aparecen en la nota pero no como textuales, infiere que hubo “mala intención”. Pero los planteos de Pájaro iban más allá del uso de uno u otro término; por eso le pedimos una explicación más clara.
Más allá de las palabras agotamiento y estrés. ¿Conceptualmente, usted considera que el langostino depende de las cuestiones ambientales exclusivamente?
NO RECUERDO SI LO DIJE
MARCELO PÁJARO: No recuerdo si lo dije en la nota pero sí lo repetimos en la charla, no solo son cuestiones ambientales sino también de manejo las que influyen, porque si no protegés, como se está haciendo ahora, a los juveniles y los reproductores, los perdés. Hay una parte de manejo que también influye en que se esté dando esto; cuánto no sabemos. Yo creo que es producto, más de cuestiones ambientales que de manejo, pero realmente sobre eso no tenemos información.
RP: ¿No sostiene, como reproduce el medio, que existe una comprobación científica que avale su teoría?
MP: Tenemos especulaciones, estamos viendo si tiene que ver con los efectos de un posible cambio climático. Es muy complicado, en todo el mundo se está analizando y tampoco hay nada concreto.
RP: ¿Afecta o no la disponibilidad y la supervivencia del langostino la cantidad de barcos?
MP: Lo único que nosotros vimos y que también está en los informes, es que indudablemente el incremento en las capturas tuvo que ver con un incremento del esfuerzo; sobre eso no tenemos ninguna duda. (Esfuerzo Pesquero = Sobre Pesca) Durante la reunión en la Legislatura algunos nos decían que el esfuerzo estaba destruyendo el langostino, pero nosotros lo único que podemos decir es que durante la temporada no hubo una caída en las capturas que nos dijera que empezó a mermar el recurso. Después habrá que ver cómo está el tema de los reproductores, huevos y larvas que deberemos observar durante la campaña.
RP: ¿Usted niega que se haya referido a la concesión de nuevos permisos diciendo que siempre que existan controles se pueden seguir otorgando?
MP: Totalmente, porque nosotros no opinamos sobre esos temas porque lo de los permisos pasa por la autoridad de aplicación, es más político.
RP: ¿Le preocupa el aumento de permisos de pesca en la pesquería de langostino?
MP: Me preocupa en el sentido de ver qué va a pasar con el recurso. Hay que empezar a ordenar la pesquería; esto podrá implicar o no el número de barcos, pero sí o sí tiene que haber un ordenamiento de la pesquería y hay que avanzar sobre un plan de manejo de langostino. Ésa va a ser la manera más ordenada, tanto en las dos jurisdicciones del Golfo San Jorge como en la de la Nación; deberán sentarse, discutir y entiendo que ahí se tendrá que ver si el número de barcos debe ser este, menos o más. La única manera es hacerlo por consenso.
Otto Wöhler: “Jamás analizamos el tema de los permisos”
El Director del INIDEP consideró que se generó “una serie de malentendidos” en torno a las declaraciones hechas por Marcelo Pájaro y  quiso aclarar que el Instituto “no se ha manifestado nunca, ni avalando ni por la contraria respecto de los permisos de pesca que están en danza en la provincia de Chubut; jamás siquiera analizamos el tema”.
También aclaró que hasta el momento nunca se han manifestado “respecto del nuevo esquema que se ha dado en el langostino con el ingreso de muchos buques de la ciudad de Mar del Plata. Así que todas las manifestaciones que tengan que ver con la posición del INIDEP son falsas porque no ha asumido ninguna. Creo claramente que la pesquería de langostino debe ser ordenada y que tiene que existir un plan de manejo para la pesquería; pero nunca tomamos partido por una posición sectorial”.
Si bien el INIDEP no se ha manifestado expresamente sobre el desplazamiento de la flota de Mar del Plata, sí ha señalado en los últimos informes el impacto que el aumento del esfuerzo pesquero está teniendo sobre la pesquería. Al ser consultado sobre el particular, Wöhler respaldó las observaciones realizadas en los informes por los jefes del Programa Langostino.
“Sí, por supuesto y hemos presentado nuestros informes mostrando un aceleramiento en las capturas de langostino este año en particular y también de la de merluza, debido al mayor número de barcos presente en la pesquería. Pero no hemos hecho ningún juicio de valor, simplemente es una situación descriptiva. Este año se pescó más rápido el langostino y también la merluza como by catch respecto de lo sucedido en otros años, por un mayor esfuerzo pesquero; eso es innegable”, concluyó.
Al final y en resumen el INIDEP reconoce la sobrepesca y da muchas vueltas para decirlo con una terminología que la entienda la sociedad, pero sin dudas este malentendido como ellos lo llaman le quitaron prestigio y seriedad al Instituto que se involucró en política hablando de los permisos de pesca y del recurso pesquero sin tener datos continuos ni realizar campañas científicas por falta de presupuesto que avalen sus informes de manera cierta y específica.

También te puede interesar

Chubut

Veda por marea roja para moluscos bivalvos y gasterópodos en zonas y playas del Golfo San José

single-image

Fue tras detectar valores altos de Toxina Paralizante de Moluscos en las muestras analizadas.

La secretaría de Pesca del Chubut, a cargo de Adrián Awstin, resolvió mediante la Disposición Nº 32/19- SsP- SP, vedar todas las especies de moluscos bivalvos y gasterópodos en la totalidad de las zonas y playas del Golfo San José.

La medida se adoptó en virtud de los resultados obtenidos en los análisis de las muestras tomadas en las zonas, que arrojaron valores superiores a las 400 U.R de Toxina Paralizante de Moluscos (TPM).

Dichos límites hallados indican falta de aptitud para el consumo humano, tal y como se encuentra establecido en el Código Alimentario Argentino (C.A.A), dados los riesgos que conlleva para la salud de las personas.

Es importante destacar que la Disposición exceptúa y autoriza únicamente a los permisionarios habilitados a extraer y comercializar vieira tehuelche, conforme al cupo oportunamente establecido y exclusivamente para la elaboración del…

Ver más artículos
Nacionales

Reglamentaron el decreto 145/2019 que fijó los lineamientos para la renovación de flota

single-image

Mediante la Resolución 194/2019, el Ministerio de Producción y Trabajo junto a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación reglamentó la aplicación del decreto presidencial 145/2019, que había fijado en febrero pasado los lineamientos para la renovación de la flota pesquera, así lo indicó Pescare.com.ar

La medida fue publicada hoy en el Boletín Oficial bajo la firma del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Guillermo Bernaudo. Los puntos más salientes están vinculados a la transferencia de los permisos y la capacidad de pesca.

Sin embargo, aún no hay señales de cómo finalmente quedará el esquema de aranceles para aquellos casos en los que el armador decida importar un barco como reemplazo de otro. El tema sigue siendo foco de diferentes miradas en la industria.

Mientras tanto, la Resolución 194/2019 establece las siguientes líneas de acción:

. Presentación para el reemplazo

Deberá efectuarse con una antelación mínima de tres meses a la fecha…

Ver más artículos
Puerto Madryn

El trámite de reemplazo de buques de Alpesca está en etapa de definición

single-image

La Fiscalía de Estado de Chubut elevó informe y la Subsecretaría de Pesca de la Nación lo giró a la asesoría legal para que emita dictamen. La autoridad de aplicación aprobaría los reemplazos que permitirían el retorno a la actividad comercial de tres fresqueros y un tangonero, así lo informó Revista Puerto.

El trámite administrativo para el reemplazo de los buques Promarsa II, Cabo Dos Bahías, Cabo Buena Esperanza y Cabo San Sebastián estaría ya en etapa de definición en el ámbito de la Subsecretaría de Pesca de la Nación. En febrero de este año, la empresa Red Chamber en su carácter de locataria de los bienes de Alpesca, y la Provincia de Chubut, legitimada con pleno derecho al uso y goce de los buques, permisos y cuotas de captura presentaron ante la autoridad nacional la solicitud de “reemplazo transitorio” de estos tres buques fresqueros de altura y un congelador…

Ver más artículos
Chubut

Por la depredación de nación cada vez se pesca menos

single-image

La temporada está en tiempo de descuento, el 15 de octubre fue la fecha límite para el despacho de buques, y este viernes 25 de octubre, todos los buques deberán salir de la ZVP dándose por cerrada la zafra de la pesquería de Pleoticus muelleri en aguas de jurisdicción nacional, de acuerdo a lo establecido por las autoridades provinciales.

Como ocurre cada año, hay algunos buques que no han completado bodegas y explorarán al norte por fuera de la zona de veda, para verificar presencia del recurso, aunque está claro que este 2019, los rendimientos han sido menores a los de años anteriores.

De acuerdo a la información publicada por la Municipalidad de Puerto Madryn, en años  pasados se han experimentado record con capturas extraordinarias, por lo tanto, » que en 2019 se haya pescado menos no representa una alarma para la pesquería»

Mal tiempo

Sumado a eso los pesqueros también se ven…

Ver más artículos
Puerto Madryn

Barcos pesqueros buscaron refugio en el Golfo Nuevo

single-image

Desde las últimas horas del domingo comenzaron a llegar al Golfo Nuevo una importante cantidad de buques pesqueros, como prolegómeno de lo que sería un fuerte temporal de viento que azota a la zona desde la madrugada del lunes, así lo informó El Chubut.

A poco de comenzada la mañana ya había 88 buques tangoneros especialmente y “están llegando más” mencionaron desde fuentes oficiales.

Al mediodía la cantidad de barcos superaba el centenar, haciendo caso de alguna manera a sugerencias que emanan desde la Prefectura Naval Argentina, que ante temporales fuertes le pide a los capitanes que busquen resguardo por razones de seguridad.

Ayer las ráfagas superaban los ochenta kilómetros por hora, con lo que “el mar estaba bravo” un poco en el golfo, pero “muy bravo” en mar abierto, donde desarrollan las tareas de pesca, en los últimos días de la zafra de langostino, que culmina este 25, con lo que…

Ver más artículos